魔の山　２

　「魔の山」　トーマス・マン作　高橋義孝訳　（新潮文庫）


　上巻が７００ページあって驚きましたが、下巻はなんと８００ページ！
　さすが、魔の山。この山を登るのは、恐ろしい作業です。

　ところで、ハンス・カストルプは、この魔の山に７年滞在するはずです。
　にもかかわらず、上巻が終わった所でまだ半年。

　いったい、７年分をどのように物語るのか。
　もしかして、未完で終わるのだろうか。

　いえいえ、そんなことはなくて、このバランスの悪さは意図的だったのです。
　この物語は、「時間の小説」でもあるのだそうです。（下巻P404～P405）

　「時間とは何か。これは一個の謎である」。
　そう、時間の流れは均等ですが、記憶に残る時間は実に不均等です。

　さて、上巻で活躍（？）したセテムブリーニは、下巻でも絶好調。
　論客として新たに、ナフタというイエズス会士を迎え、語る語る。

　生と死、健康と病気、人と神、肉体と精神、政治と宗教、理性と信仰・・・
　話題は尽きない。が、私はついていけない。

　二人の議論はややこしい。
　しかも、二人は病んでいる。

　「病気はきわめて人間的だ。」と断じるナフタ。
　「なぜなら、人間であることは病気であることだから。」（P241）と。

　二人の議論は真剣そのもの。
　でも、真剣になればなるほど、どこか滑稽なのです。

　ひょっとしたら、結局みんな、ただの「たわごと」なんじゃなかろうか。
　病んだ人間による、壮大な「たわごと」なんじゃなかろうか。と、ふと思う。

　そして、些細なことでふたりは・・・
　この結末は、悲劇というか、茶番というか・・・

　ほかにも、魅力ある人物が目白押し。ショーシャ夫人とペーペルコルン。
　ベーレンス顧問官とクロコフスキー医師・・・みな、忘れられません。

　さて、「ブッデンブローク」は、三代にわたる年月が、綿密に描かれていました。
　それに比べて「魔の山」は、まとまりがないです。

　では、「魔の山」が「ブッデンブローク」に劣るかというと、全くそんなことはない。
　「魔の山」のまとまりのなさもまた、綿密な計算があってのことだと思います。

　ばかばかしいおしゃべり、意図の分からない脱線・・・
　そういう部分も含めて、強烈な印象が残りました。
　時間を置いて、もう一度じっくり味わいたい作品です。

　余談ですが、マンは夫人をダボスに見舞ったとき、この小説を思いついたそうです。
　最初、短編のつもりが、結局１２年の月日を費やし、この壮大な物語となったのです。

　さいごに。（気難しくなった娘）

　うちの娘は最近、私が品のない冗談を言うと、本気で怒るようになりました。
　少し前までは、一緒に喜んでくれていたのですが。
　そういう気難しい年頃に、なってきたのでしょうか。